Martes
14 Mayo 2007
MEDIO DE DIFUSIÓN
Inicio
Atracta
Atractor España
Hemeroteca


Medios de comunicación que trabajan en el esclarecimiento del 11M
El Mundo
Libertad Digital
Luis del Pino
City Madrid
Cope
Telemadrid
Páginas interesantes para aprender
Liberalismo
Juan de Mariana
El Catoblepas
GEES
VÍDEO CSI. En el último capítulo, el 24, de la temporada 2005/06, de CSI New York, se relata con bastante detalle el compendio de recursos tecnológicos y técnicas de obtención de pruebas que se despliegan para proceder en un atentado con bomba.

Minuto 3'23". Identificación automática de explosivo militar C4

«CARTAS LIBERCRÁTICAS»
Se necesitan leyes antitrust contra el Estado
 
Rocky Schenck
Antonio
Yuste
EL ESTADO se reserva el monopolio de la violencia. Solo él puede estar armado. ¿Pero quién es el Estado? El Estado, por definición, es un ente abstracto con personalidad jurídica, con atribuciones delegadas y una carta de obligaciones. El Estado en la práctica, sin embargo, es una entidad administrada en el día a día por personas con nombres, apellidos y DNI. Es por lo tanto una entidad administrada por personas de carne y hueso, cáspitas, que hacen lo contrario de lo que debieran hacer y abusando de la prerrogativa monopólica de la violencia, la vuelven contra el pueblo para dominarle y humillarle. ¿Es siempre así? No, pero es muy frecuente. En España está siendo así en estos momentos sin menoscabo de lo que haya sido en el pasado.

Las ideologías de tres al cuarto, chocarreras, propensas a la insolvencia, al ridículo y al crimen, están en retirada. La fuerza de la vida es una fuerza superior. Así ha sido y así será
Las cosas ocurren del siguiente modo. El pueblo se reúne en Asamblea y decide darle formato legal al hecho cierto de que ya son una comunidad, creando instituciones comunes, el Estado, con atribuciones delegadas para mejor preservar sus derechos. A continuación nombra o elige a personas para administrar las instituciones comunes con funciones asignadas. A renglón seguido, dichas personas, se hacen con el santo y la seña y utilizan dichas instituciones en provecho propio y de los suyos. ¿Cómo es posible que tal cosa ocurra con impunidad y los ciudadanos no puedan ni precaverse ni defenderse? Pues para que tal cosa ocurra es imprescindible que el pueblo reunido en Asamblea se dote de malas leyes y peores procedimientos que propenden a su indefensión. ¿Puede el pueblo ser tan tonto? Por supuesto. A las pruebas me remito.

El pueblo es nuestra fuente de legitimidad para crear instituciones. La única aceptable en un Estado de Derecho, lo que de ningún modo nos permitir inferir que el pueblo es también sabio y que sabe lo que le conviene. Existen pueblos, es el caso español, con dificultades profundas para preservar su libertad individual y la libertad de acción como parte estructural y consistente de la defensa de la comunidad y de la nación española. De ningún otro modo se explica lo que está ocurriendo en España, en la que una hiperminoría ridícula se hace con el control de un partido, dicho partido se hace con el control de los mandos del Estado y desde el Estado la mencionada minoría se hace con el control de la sociedad, mintiéndola y extorsionándola. En el origen, tenemos un problema gravísimo, muy agudo, de pésimos procedimientos, un ordenamiento legal nefasto no orientado a la Libertad y la Justicia y un sistema educativo especializado en la roturación del cortex cerebral para la cosecha de fracaso. Nos dejamos dominar por una minoría ridícula y malvada por culpa de pésimos procedimientos y peores leyes, las que nuestros representantes elaboran por mandato nuestro.

El Estado puede ser tanto una garantía como una amenaza para la colectividad. A lo largo de la historia de la Humanidad ninguna otra institución ni persona puede rivalizar con las felonías que se han hecho en nombre del Estado, del Estado metafísico. Un Estado con sus propios designios secretos y superiores, con sus propias razones indivisibles, inmunes e impunes. El siglo XX ha sido el siglo de los Estados Plenipotenciarios y Totalitarios, elevados a categoría metafísica por ideologías de tres al cuarto y líderes ridículos que tienen en zETAp y en Hugo Chávez, los últimos epifenómenos, bien es cierto que anacrónicos y que actúan ante la historia como clones zombis de Kin Il Sung, Stalin, Hitler o Fidel Castro. El Estado es una pieza funcional elevada por el pensamiento trilero a entidad metafísica con fuerza interior y secretitos inconfensables, que le permiten constituirse en tirano, en asesino y en fuerza de destrucción masiva que se vuelve contra los que le proporcionan legitimidad: el pueblo.

El Estado igual puede ser un ente bienhechor que un ente malvado y que sea lo uno u lo otro depende de la inteligencia de los pueblos para dotarse de buenas leyes y mejores procedimientos. No es el caso español. El Estado se reserva el monopolio de la violencia pero no puede impedir que España esté regada de armas irregulares en posesión de los peores vecinos que las usan para amedrentar a los mejores vecinos. Quiero decir, que premeditadamente deja indefensos a sus mejores ciudadanos mientras protege con variada legislación a los peores. Me refiero a que tenemos un Estado que prefiere la alianza con los que nos matan a la defensa de las víctimas y los ofendidos y mírese por doquier es una anomalía muy difícil de sobrellevar y con un alto componente de violencia estructural inductora de desesperanza.

El Estado se reserva el monopolio de muchas acciones porque así lo ha querido el pueblo mayoritario pero empiezan a gestarse los cimientos para una nueva mayoría que reclama la conveniencia de leyes antitrust para romper cualquier forma de monopolio que pretenda otorgarse al Estado o las administraciones públicas. El Estado es, a lo que voy, un ente funcional con poderes delegados de los que no debe inferirse potestad extraordinaria o intrínseca mediante alegaciones espiritistas de inspiración vuduista.

El Estado contra todos y contra todos por razones inconfensables y secretas es un Estado, lo repito, que no puede sobrevivir. Los felones pasan y los pueblos sobreviven. La fuerza de la vida es superior a la fuerza de la muerte y el desvarío. Las ideologías de tres al cuarto, chocarreras, propensas a la insolvencia, al ridículo y al crimen, están en retirada. La fuerza de la vida es una fuerza superior. Así ha sido y así será.

Ingrid Boberg
El Banco Central Europeo y la sequedad

DIPTERIUM. Una casta política. Eso era. Una casta política europea con las luces de las que disponían en aquellas fechas dieron en crear el Banco Central Europeo, un remedo de Reserva Federal, con sus propios procedimientos y un único objetivo: mantener la estabilidad de los precios y el poder adquisitivo de una única moneda, el euro. Pretendían eliminar el control político de las gentes mediante la obligación del uso de una única moneda. Y para cumplir dicho objetivo idearon el Banco Central Europeo con la misión de imponer un control técnico a la moneda única, en lugar de político. Se hacía porque se entendía que la estandarización de una moneda única producía muchos más beneficios que lo contrario. ¿Ha logrado el Banco Central la estabilidad de precios que se propuso?, ¿es cierto que no hay control político del Banco Central Europeo por parte de las grandes potencias europeas? y, por último, ¿la estandarización monetaria genera, de verdad, riqueza? En mi opinión es obligado hacerse dichas preguntas e intentar contestarlas con dignidad moral e intelectual y eficiencia práctica. Les adelanto que ninguno de los dos objetivos se ha cumplido. No me extraña, por tanto, que Sarkozy se interrogue sobre la idoneidad del Banco Central Europeo en su actual formato. Debiera hacerlo, eso sí, con más equipaje intelectual y moral que el que exhibe en estos momentos. La economía mundial en la era del conocimiento tiene problemas que no se resuelven con viejas recetas y aún menos anteponiendo los problemas de una república enferma, Francia, al resto de países y ciudadanos. Están en solfa la ideoneidad de los objetivos del Banco Central Europeo —un banco seco— y su atinencia. Pregunta del millón: ¿consiste en defender el poder adquisitivo del euro o en defender el poder adquisitivo de las gentes? Si es lo segundo, ¿tiene alguna utilidad su dominación política a través de una única moneda? ¿Es cuadrado el Planeta Tierra?

----MINUTOS MUSICALES
---SSALVATORE ADAMAO.
La noche
MAYO
Martes 08 Mayo
· Ideologías del Bienestar Sublime
ABRIL
Miércoles 25 Abril
· Anestésicos preferidos
Martes 24 Abril
· Nada de esto fue un error
Viernes 20 Abril
· ¿Por quién repican las campanas?
Martes 17 Abril
· 11M. La digestión de la Boa
Viernes 13 Abril
· Historia de un embuste
Jueves 12 Abril
· Primero Hollywood
Miércoles 11 Abril
· Europa enseña las piernas
Martes 10 Abril
· La OPA del fin del cuento
Martes 03 Abril
· El muro de Berlín no ha caído. En España no ha caído
MARZO
Miércoles 28 Marzo
· Hace tiempo que todo es por la espalda
Martes 27 Marzo
· La conquista del placer
Jueves 22 Marzo
· La recrisis
Miércoles 21 Marzo
· La izquierda. El éxtasis del pueblo
Martes 20 Marzo
· El PP no tiene Número Pi
Viernes 16 Marzo
· Las ideas arrasan
Jueves 15 Marzo
· Sollozos y letanías
Miércoles 14 Marzo
· El triunfo o derrota de los illuminati se decide en Navarra
Martes 13 Marzo
· Jean Baudrillard y la industria del retail
Viernes 09 Marzo
· La mayor nada de la historia
Jueves 08 Marzo
· Exhumar cadáveres
Miércoles 07 Marzo
· El espacat
Viernes 02 Marzo
· Los watios de Al Gore y la batalla de Gedeón
Jueves 01 Marzo
· Naranjas de la China


[c] COPIALIBRE. Autorizada su reproducción.
Atracta se inspira en seis principios: 1) ¿dar puntada sin hilo?; 2) si te muerdes
mucho la lengua te desangras;
3) el futuro nunca espera; 4) España, amiga;
5) la transparencia es bella; y 6) esto no es jauja